Sluiten Toegevoegd aan Mijn programma.
Sluiten Verwijderd uit Mijn programma.
Terug Home

NVvP

donderdag 11 april 2013 13:00 - 13:30u

P41 De rol van opnamecontext in psychotische patiënten: forensisch versus civiel

Campo, J.M.L.G., Timmermans, S.S., Peters, M.

Locatie(s): Expo Foyer

Categorie(ën): Postersessie

ACHTERGROND

Er is op Europees niveau een toename in het aantal forensische bedden (Priebe et al., 2005). De ‘criminalization hypothesis’ suggereert dat mensen met een psychiatrische stoornis sneller in een forensisch kader worden behandeld omdat er een trend gaande is tot behandelen in de gemeenschap (Peterson, Skeem, Hart, Vidal & Keith, 2010). Problematisch gedrag komt dan meer op straat terecht waardoor de politie er sneller aan te pas komt en volgens Peterson et al. (2010) zijn het voornamelijk mensen met psychotische klachten die misdrijven plegen. In deze studie worden forensische patiënten met psychotische symptomen vergeleken met civielrechtelijk opgenomen patiënten met psychotische klachten.

 

DOEL

De hypothese is dat de groep psychotische patiënten binnen de klinische forensische psychiatrie en de groep psychotische patiënten binnen de reguliere klinische psychiatrie meer op elkaar lijken dan ze van elkaar verschillen en dat opnamecontext arbitrair is.

 

METHODE

Het betreft een dossierstudie. Inclusiecriteria zijn als volgt: man zijn, een hoofddiagnose hebben in het psychotische spectrum zoals beschreven in de DSM-IV-TR (American Psychiatric Association, 2000) en gedwongen opgenomen zijn. Het enige wat de forensische van de civiele groep onderscheidt, is het feit dat de forensische patiënten gedwongen zijn opgenomen naar aanleiding van een misdrijf.

Demografische variabelen (leeftijd, nationaliteit, opleiding enzovoort), klinische variabelen, zoals de noteringen op de assen uit de DSM-IV-TR (APA 2000), symptomatologie en medicatiegebruik en justitiële en psychiatrische voorgeschiedenis zijn meegenomen. Tevens zijn geweldsincidenten gecodeerd met behulp van de ‘START Risk Behavior Scale’ (Webster, Martin, Brink, Nicholls & Middleton, 2004) op twee momenten: vlak vóór opname en tijdens opname.

 

RESULTATEN EN CONCLUSIE

Voorlopige analyses wijzen uit dat forensische patiënten meer comorbide diagnoses hebben, vaker middelenproblemen hebben en vaker veroordeeld zijn in het verleden. Op moment van schrijven is de studie nog in gang en verdere resultaten zullen tijdens het congres gepresenteerd worden.